宗申汽车就产品命名问题致歉 承诺立即整改避免混淆

7月10日，宗申两款三轮车新品命名引发行业热议。最新消息显示，宗申官方已就"智界S300"和"问界Q1P"的命名争议向华为鸿蒙智行致歉，并宣布将重新命名这两款产品。这一事件成为近期电动车行业最受关注的商标争议案例。

宗申在致歉声明中表示，经内部核查已立即停止使用争议产品名称。据悉，智界S300是一款带遮雨棚的三轮电动车，而问界Q1P则为纯电动三轮车型。这两款产品名称与华为旗下"问界""智界"汽车品牌高度相似，引发广泛讨论。

行业专家分析指出，宗申此次命名策略与其过往产品线风格迥异。查询宗申官网可见，其电动三轮车产品曾使用"霹雳""悍将"等硬朗名称，三轮摩托车则命名为"鸿运当头""金运来"等吉祥用语。突然转向"界"系命名，被业内人士视为明显的营销策略调整。

法律界人士表示，虽然华为注册的"智界""问界"商标属第12类"汽车"，而宗申三轮车属"摩托车"类别，但若导致消费者混淆，仍可能构成不正当竞争。这一观点解释了宗申最终选择更名的法律考量。

值得关注的是，宗申工作人员最初的回应称"侵权应该无法通过审核"，被舆论批评为避重就轻。多位车评人在社交平台发声，质疑作为行业知名企业，宗申不应采取这种博眼球的营销方式。这也反映出当前电动车市场竞争加剧背景下，部分企业的营销焦虑。

作为年营收超百亿的老牌制造企业，宗申此次命名风波引发行业深思。专家建议，企业应将重心放在产品创新和质量提升上，而非短期流量获取。特别是在电动车行业快速发展的当下，产品力才是企业长期发展的核心竞争力。

此次事件也为行业提供了重要启示：在品牌建设和营销策略上，企业需要更加注重知识产权保护和品牌差异化。随着消费者品牌意识提升和法律环境完善，类似"碰瓷式"营销的风险和代价正在显著增加。