苹果iOS 26系统最受关注的"液态玻璃"UI设计在最新Beta 3版本中遭遇重大调整，原本惊艳的视觉效果被大幅削弱，引发用户热议。这一设计语言作为今年苹果最重要的界面革新，其演变过程值得深入探讨。
在初代开发者测试版中，苹果大胆尝试的"液态玻璃"效果因易读性问题饱受诟病。经过Beta 2版本的优化后，控制中心等界面的视觉体验已有明显改善。然而今日发布的Beta 3却出人意料地将多个菜单界面还原为传统磨砂玻璃效果，这一"反向优化"操作让不少用户感到困惑。
以App Store底部菜单栏为例，对比Beta 2与Beta 3版本差异显著。上方Beta 2版本保留了液态玻璃特有的透光效果，而下方的Beta 3版本则明显增加了玻璃的白度，大幅削弱了透光性，使整体观感更接近传统磨砂玻璃。
Apple Podcasts菜单栏的变化更为突出。Beta 2版本中Home图标下方清晰可见的玻璃变形透视效果，在Beta 3版本中几乎消失殆尽，背景遮挡程度显著增加。这种设计调整直接影响了整个系统的视觉层次感和现代感。
图片来自BetaProfiles.com此外，系统内多个应用的菜单透视效果都经历了类似调整。这些改变引发了用户社区的强烈反响，许多人批评新设计失去了玻璃质感，更像是廉价的磨砂塑料。业内人士分析，这可能是苹果对前期负面反馈的过度反应，选择暂时退回保守的磨砂玻璃方案，为后续精细调整争取时间。
针对这一情况，有资深用户提出了建设性建议：苹果可以考虑增加透视度调节滑块，让用户根据个人喜好自定义界面效果。这种灵活的解决方案既能满足不同用户的审美需求，又能保留设计团队的创意初衷。
图片来自BetaProfiles.com值得注意的是，深色模式下的菜单可读性在Beta 3中确实有所提升。黑底色搭配降低透明度的磨砂玻璃，使文字显示更加清晰。这至少表明苹果开始针对不同模式优化底色方案，不再简单套用同一套色彩配置。
液态玻璃设计的最终形态仍充满变数，正式版发布前可能还会有多次调整。如果苹果最终放弃这一创新设计，将是对其"追求极致用户体验"承诺的重大背离。我们期待苹果能在视觉美感与实用功能间找到完美平衡，为用户带来真正惊艳的界面革新。
